Последние несколько дней приходится тратить очень много времени на поиск и удаление тонны комментариев, ссылки с которых ведут не на блоги авторов, а на разного калибра неблоги, ГС это или нет — судить не стану, мне в любом случае подобные исходящие ссылки не нужны, тем более бесплатно — я с Яндексом хочу дружить и с Гуглом.
Мне не жалко ссылок, но мне важно, чтобы мой блог был на хорошем счету у поисковых систем, и чтобы кликнув на имя автора комментария, я попал на его блог, или любую другую страницу, на которой я мог бы познакомиться с человеком подробнее (это может быть профиль в какой-либо социальной сети). Ссылки на корпоративные сайты, интернет-магазины и подобные изделия мне не интересны.
Можно решить вопрос несколькими способами, я нашёл для себя наиболее подходящий и, как мне кажется, наиболее выгодный как для блога, так и для спаммеров, которые сэкономят своё и моё время.
Я решил не отказываться от dofollow, это могло бы обидеть моих читателей, что не есть хорошо, но чтобы больше не тратить уйму времени на одобрение/удаление комментариев, я поставил небольшое ограничение: теперь ссылки в комментариях будут dofollow только если автор уже имеет 3 одобренных комментария (количество отображается в скобочках, справа от имени автора). Для этого я использовал плагин Lucia’s Linky Love.
Я не против коротких комментариев типа «хорошо сказал», «спасибо» или «не понравилось» — это нормально, необязательно указывать причину приязни или неприязни, бывает так, что не нравится пост, а указать причину не получается, вполне вероятно что просто не нравится автор и к нему предвзятое отношение — пусть, это не страшно. Но подобные комментарии, так же как и любые другие, имеют для меня ценность, только если они оставлены искренне, а не ради dofollow-ссылки.
Информация обо всём об этом добавлена в форму отправки комментария. Надеюсь, моя новая «политика» никого не расстроит, я очень готов обсуждать эти вынужденные нововведения.
А как вы боретесь с подобными явлениями на своих блогах? Может я упустил какой-то полезный манёвр или плагин? Поделитесь опытом 
Желаю вам всего самого интересного.
Артём Савельев.
P.S. А вот от платной, не вполне тематической, но вполне симпатичной ссылки я бы не отказался. Как вариант, приглашаю вас смотреть фильмы онлайн, только сильно не засматривайтесь. Кстати, кто что хорошего видел в последнее время в кинотеатрах домашних и уличных (на самом деле интересно)?
Пассивный доход
Пассивный доход
Размещение ссылок
Размещение статей
Размещение ссылок
Размещение ссылок
Ссылки
Ссылки
Быстрые ссылки
Ссылки и статьи
На мой взгляд, не слишком эффективный способ, поскольку это ничем не поможет с точки зрения качества комментариев, а может даже их и ухудшить. По-сути, теперь каждому автору надо набить 3 комментария (любых), чтобы ссылка стала dofollow. Могут повалиться бессмысленные «спасибы», более того — Вы даже и не против.
Это чем-то напоминает любимое на форумах — «оставьте 5 постов, чтобы скачать файл». Ну и идешь ты писать очередные «спасибо за релиз» для того, чтобы набить эти самые посты. И какой от этого профит форуму? Раздувание объемов БД?
Отсечь, по-сути, можно только тех, кто не читая правила просто оставляет какой-то коммент. Но такие типы комментариев видны сразу, поэтому никто не мешает их просто не пропускать.
ИМХО, это некоего рода спекуляция — «пости мне комментарии, чтобы получить ссылку». Я все же за честный обмен
Ответить
Качество комментариев мне не важно, я же не критик. В комментариях для меня имеют ценность автор комментария, с которым можно познакомиться, пообщаться, узнать о нём больше, узнать о его деятельности, и искренность оставленного комментария. А когда ставят ссылки на какие-то непонятности, то во-первых сразу чувствуется что плевали на тебя те, кто их оставляет, а во-вторых эти непонятности не в тему моего блога. А дуфоллоу ссылка будет только при трёх одобренных комментариях — понятно, что спаммерам всё равно здесь не будет дороги, но за то они будут об этом предупреждены и не будут тратить зря время, в том числе и моё.
Флудите сколько хотите, главное чтобы это живой человек делал и искренне.
Да и обмен-то вполне честный, даже не обмен, а просто я не против dofollow ссылок на блоги тех, кто оставляет комментарии — мне бесплатно, а людям приятно, почему бы и нет?
Ответить
@Артём Савельев, хм, совершенно не уловил взаимосвязь: качество комментария не важно — имеет ценность автор. А зачем общаться с автором качество комментария которого — низкое? Более того, какой смысл плодить бестолковые комментарии? Просто ради количество циферок на счетчике?
Так вопрос «непонятностей» не снимется тремя комментариями. В этом случае нужно выпиливать ссылки — иначе этот момент не решить. Часто бывает так, что автор оставляет осмысленный комментарий по теме статьи, то но при этом ссылка ведет на определенно «левый» ресурс.
Артем, спамеры не читают Ваши предупреждения
Они просто шлют комментарии «веером от пуза», а «обученным обезьянам» — проверять каждый блог некогда.
ИМХО, во флуде смысла нет. Можно оффтопить — это другой разговор и лично у меня на блоге так часто и происходит, но вот флудить — не нужно. На мой взгляд, флуд в комментариях это и есть показатель не интересности статьи или неуважения к автору.
Я не спорю о честности обмена, но не совсем могу понять — чем лично Вам поможет наличие трех обязательных комментариев?
З.Ы. Кстати, почему-то не пришло уведомление о новых комментах
И в спаме тоже нет.
Ответить
@Yaroslav.CH, Мне важен живой человек, такой какой есть, который если что-то и говорит (развёрнутый обоснованный ответ, оффтоп или флуд), то его речь и внимание в этот момент направлены на меня и на общение со мной, а не на поле для ввода ссылки.
Люди разные бывают и я не берусь судить о качестве их комментариев. Даже если человек нафлудил, но оставил ссылку на свой блог, я могу пойти туда и познакомиться с ним и его деятельностью, возможно узнаю что-то новое и интересное. А вот если стоит ссылка на левый ресурс, то увы — таким комментариям здесь не место.
По поводу того, что они не читают, согласился бы, но не знаю, а вдруг читают? =) Поможет мне это всё наверное тем, что через пару дней я собираюсь найти списки тех самых дуфоллоу блогов и попросить авторов добавить информацию о том, что дуфоллоу у меня будет только после трёх комментариев, что отобьёт желание комментить мой блог из-за ссылки на левый ресурс, как мне видится — проверим.
З.Ы. Уведомление не пришло, потому что я отвечал из админки, и плагин который рассылает ответы, сделанные из публичной части сайта, не срабатывает, как оказалось, если отвечать из админки.
Ответить
@Артём Савельев, честно говоря, мне все равно не понятна суть такого подхода — но, само собой, это полностью Ваше право.
На мой взгляд, важно не наличие комментария, а его суть — лично мне интересно именно пообщаться с комментатором, а не просто получить от него некий «пинг». А о чем говорить с флудером?
Да, конечно — я точно так же, как и Вы, просматриваю блоги авторов, которые оставляют комментарии у меня и на многих уже подписан. Но, опять же — что смотреть на блоге флудера?
Я все же сужу о качестве комментариев по той причине, что я, как автор статьи, разбираюсь в том, о чем написал. А учитывая, что комментарии относятся к данной конкретной статье, оценить их уровень — абсолютно не проблема. Что же касается оценки — «ради чего был оставлен комментарий?» — то тут тоже все, в сущности, не сложно и чаще всего видно невооруженным взглядом.
Грубо говоря, я пропускаю только те комментарии, на которые есть смысл отвечать и с автором которых есть смысл обсудить материал или ответить на его вопрос. Все остальное — уже рассматриваеется исходя из правил комментирования.
Все возможно, но, опять же, думаю, что все списки парсятся автоматически, без особого разбора.
Ответить
Недавно тоже отказался от nofollow, но я это сильно не афиширую и пока не ощущаю никакой разницы) В принципе и посещаемость у моего блога не большая... Посмотрим, что будет дальше и придется ли что нибудь предпринять...
Ответить
Если будете развивать блог и дальше, то придётся. Вас начнут добавлять во всякие списки dofollow-блогов, к вам начнут приходить за теми самыми dofollow-ссылками.
Ответить
Вообще я у себя тоже наблюдаю такую картину, комментируют вполне осмысленно, но вот в поле сайт прописывают либо ГС либо не тематический сайт. Пока комментариев мало, я справляюсь просто убрав у них сайт, но уже надоедает реально. Нахожусь тоже в раздумьях над решением данной проблемы.
Ответить
Вот та же самая ситуация была. Решил так как решил, посмотрим, изменится ли что-нибудь. А когда в осмысленном комментарии обнаруживаешь ссылку на ГС, слегка обламываешься, я такие комменты сначала оставлял без ссылки, а потом стал удалять от греха по дальше, потому что не понятно, кто за ними стоит.
Ответить
И правильно сделали, надо беречь своё время. Вы уже 3-й за последние 3 дня из блогеров которых я читаю, что отказались от дуфоллов из-за спама. Ничьё ша там тихо, мирно спокойно, комментируют только те кому действительно интересно. А так после 3-х коментов вы будете знать наверняка ваш это читатель или так спамер.
Ответить
@ITSnezok, всё верно, время очень ценно, спасибо за поддержку.
Ответить
Примерно как у Терехова.
Но, ИМХО, пользы мало. У меня очень часто спамят регулярно и в больших количествах с одинаковыми URLами и одинаковыми никами
Ответить
Мне нравится все, что вы пишите даже подписалась по почте. Блин, сделайте только фото сверху не такое страшное!
Ответить
@Nata: ну я такой страшный, что ж поделать =)))
Ответить
На своём блоге разрешил коментарии только для зарегистрированых пользователей. И то каждый такой коментарий проходит предмодерацию. Мне не интересны коменты каких-то Василиев Пупкиных, Джонов Доу. ТАк же как и Вам, мне интересны живые, знакомые люди.
Сейчас накопилось около 70 пользователей. Из них около 10 тех, кого я знаю, из них только половина оставляла коментарии.
И вообще, кто придумал, что коментарии это показатель качественности блога?
Мне больше нравится, когда заходишь в статистику и видишь ссылку из гуугла. Переходишь по ней и видишь, что по какой-то фразе ты в топ 10 а то и 5 в выдаче.
Ответить
Я бороться особо не стал и просто сошёл с рельс дуфолловинга, смотря на дурацкие комментарии людей просто счел ненужным вести отбор, терять время на разборы тонн мусора и т.д. Просто наш люд не созрел для подобного рода нововведений, особенно, если блог не сео.
Сеошники и вебмастеры в этом плане более адекватны и могут найти в себе «силы» оставить хороший комментарий, но при любых отклонениях блога от вебмастерской ниши — получим либо бред, либо наглый спам. Дуфоллов не для СНГ и плюсов я в нем вижу очень мало, чисто мое мнение. Единственное, что приемлемо — это топ комментаторов с высоким порогом, жесткой модерацией и ссылками только на морде.
Ответить
Хороший пост
+ Akismet и ручная проверка каждого комментария, не зависимо от предыдущих, и плохих ссылок не будет 
Ответить
А по моему все путем. Сам собираюсь на блоге практиковать dofollow и посмотреть как это будет влиять на комментируемость!
PS Акисмет нафиг не нужен.
Ответить
Спам действительно уже замучал...пришлось не много поднять планку снятия тега nofollow...хоть спамить стали по-меньше.
Ответить
А нет проблем со склеиванием разных пользователей с одинаковым именем?
На другом блоге видел такую проблему.
Ответить
@Максим, не замачал такую проблему
Ответить